Skepter 32.2 (2019)

Tweede nummer van jaargang 32, verschenen op 23 mei 2019.

Bestel dit nummer los of word meteen abonnee of donateur. Een digitale versie (pdf) is ook direct leverbaar vanuit onze webwinkel.

Inhoud

  • Ripperologie door Wilmar Taal
    Vijf onopgeloste moorden in 1888 in Londen leidden tot een bloeiende pseudowetenschap.
  • Haarlemmerolie 2.0 door Marga van Zundert
    CBD-olie vliegt de drogisterijen uit. Het hennepextract is dan ook overal goed voor. Het zou helpen tegen angst, stress, pijn, slapeloosheid, eczeem en zelfs kanker. Alleen de werking bij een zeldzame vorm van epilepsie is wetenschappelijk bewezen.
  • ‘Wetenschapsjournalistiek is nog erger dan sportjournalistiek’ door Pepijn van Erp
    Interview met Leonid Schneider van ForBeterScience.com
  • Polygenetische risicoscores — het moet allemaal nog blijken door Cecile Janssens
    Met ‘polygenetische risicoscores’ zou men niet alleen ziekten zoals diabetes, maar ook persoonlijkheids- kenmerken zoals intelligentie kunnen voorspellen. Maar de onderzoekers lopen akelig ver voor de muziek uit.
  • IAT: Onbetrouwbaar maar wel nuttig door Suzanne Weusten
    Lange tijd was de ‘impliciete-associatietest’ de lieveling van de sociale psychologie. Onderzoekers, politici en journalisten prezen het meetinstrument de hemel in. Maar inmiddels begint de ijzersterke reputatie af te brokkelen. Meet de test echt onze vooroordelen? En is hij een goede voorspeller van discriminerend gedrag?
  • Donderende oren door Jeroen Wapenaar
    Tinnitus treft een miljoen Nederlanders. Sommigen horen de hele dag een piep, anderen een fluittoon, weer anderen een boorhamer of een straaljager. Wat heeft de wetenschap — en de pseudowetenschap — hun te bieden?
  • Homeopathie als lachspiegel van de wetenschap door Jan Willem Nienhuys
    Wetenschappelijke doorbraken die de homeopathie verklaren
  • Het plagiaat van Lord Francis Bacon door Eric-Jan Wagenmakers
    Francis Bacon wordt vaak gezien als de grondlegger van de moderne wetenschap. Hij stal van zijn voorgangers, plagieerde zijn tijdgenoten, en hij had in wezen geen idee hoe wetenschap echt werkt. De kritieken uit de 19e eeuw op Bacon van Justus von Liebig (met Nederlandse vertaling) en Adolf Lasson kunt u hier lezen.
  • Agenda
  • Hoe ons brein roze en blauw kleurt door Asha ten Broeke
    Boekbespreking. Gina Rippon, The gendered brain.
  • Epidemiologie voor slimme kinderen door Pepijn van Erp
    Boekbespreking. Jan Vandenbroucke, Papa telt zieke mensen.
  • Veel mensen zeggen… door Pepijn van Erp
    Boekbespreking. Russell Muirhead en Nancy L. Rosenblum, A lot of people are saying.
  • Toeval en logica door Jan Willem Nienhuys
    Boekbespreking. Steven Tijms, Toeval is altijd logisch.
  • Ondertussen op Kloptdatwel?
Vorige nummer
Volgende nummer

Vond u dit artikel interessant? Overweeg dan eens om Skepsis te steunen door donateur te worden of een abonnement op Skepter te nemen.

Steun Skepsis