In dit nummer een nuchtere beschouwing van een kwestie waarover ook skeptici verschillend over denken: kernenergie. Een terugblik op de affaire Stapel: wat heeft die betekent voor de psychologie? En twee verrasende artikelen over het placebo-effect.
De standaard zoekfunctie van Wordpress geeft geen geweldige resultaten, u kunt ook met Google op deze site zoeken
Zoek resultaten voor: aarden
Zoek resultaten voor: aarden
Skepsis podcast #31 – Dineke Feenstra
In deze editie van de Skepsis podcast hebben Richard en Pepijn, Dineke Feenstra te gast. Zij is directeur van een GGZ instelling en zet zich in voor het werken met zorg die op overtuigend bewijs is gebaseerd. In ‘de pijn van Pepijn’ gaat het over de piramide van Maslow en we sluiten af met een uitstapje naar pseudoskeptici die ergens wel iets aantrekkelijks hebben.
‘Polarisatie kan juist goed zijn voor een democratie’
Sommige mensen hebben het gevoel dat er steeds meer polarisatie is in de maatschappij. Uit het promotieonderzoek van socioloog Quita Muis, spreker op aanstaand Skepsis-congres, blijkt echter dat dat beeld niet klopt. door Richard Engelfriet – Skepter 38.2 (2025) SOMS…
Skepsis podcast #29 – Special: NIP
Een gesprek met de voorzitter over hoe hun beroepscode zich verhoudt tot psychologen die zich aan kwakzalverij bezondigen, tuchtrecht, en accreditatie van wetenschappelijk gezien soms dubieuze therapieën.