Voor het beoordelen van wetenschappelijk nieuws in de krant is meer nodig dan alleen de vraag wat er nu weer is ontdekt.
Voor het beoordelen van wetenschappelijk nieuws in de krant is meer nodig dan alleen de vraag wat er nu weer is ontdekt.
In 1750 was het gezichtsvermogen van Bach zo achteruitgegaan dat hij besloot zich te laten opereren. Hij koos voor ‘chevalier’ John Taylor, oogchirurg en fameus kwakzalver. Het liep slecht af.
Francis Bacon wordt vaak gezien als de grondlegger van de moderne wetenschap. Hij stal van zijn voorgangers, plagieerde zijn tijdgenoten, en hij had in wezen geen idee hoe wetenschap echt werkt.
In zijn nu beruchte Nature-artikel leek Jacques Benveniste aan te tonen dat homeopathische verdunningen toch reactief konden zijn. Benvenistes wiskunde was echter minstens even ongeloofwaardig als zijn biochemie.
Neuromarketing blijft vooralsnog een branche waarin goede studies schaars zijn, de methodes vaak twijfelachtig, en de resultaten zeer ongewis.
Interview met wetenschapsfilosoof Massimo Pugliucci over pseudowetenschap, skepticisme en filosofie.
Een stralende toekomst De terugkeer van de aardstralen door G.C. Molewijk – Skepter 5.1 (1992) Wonderverhalen rond wichelroeden en aardstralen zijn reeds vele malen gewogen en te licht bevonden, maar het lijkt erop dat de in het verleden vergaarde kennis momenteel…
Lynda Harris ontwaart sporen van verboden kathaarse opvattingen in de schilderijen van Jeroen Bosch. Niet meer dan een fantasievolle interpretatie volgens Marcel Hulspas.
Eind april 1997 verscheen in België het verslag van een parlementaire onderzoekscommissie voor het sekteprobleem.
De God van het christendom is niet willekeurig gedefinieerd, en de bijbelwetenschap kan niet zeggen of en wat er in de bijbel geopenbaard is, oftewel een bevoorrecht waarheidskarakter heeft.