Skepter 37.3 (2024)

Bestel dit nummer los of word meteen abonnee of donateur. Een digitale versie (pdf) is ook direct leverbaar vanuit onze webwinkel.

Inhoud

  • Vooraf – van Pepijn van Erp, vaste redacteur
  • Academici worstelen met AI-schrijfhulp door Jean-Paul Keulen
    Academici zien AI-programma ChatGPT als ideale schrijfhulp voor wetenschappelijke artikelen. Dat kan best, zij het op een verantwoorde manier. Maar onderzoekers steggelen over waar de grens ligt voor redelijk gebruik.
  • Overdrijven was een kunst door Jaco Berveling
    Met AI zijn in een handomdraai nepfoto’s te creëren. Liegen met foto’s is niet nieuw. In de Verenigde Staten werden al ruim honderd jaar geleden kijkers met Tall-Tale-briefkaarten op het verkeerde been gezet.
  • AI verzint én bestrijdt beeldfraude in de wetenschap door Anouk Broersma
    AI-tools kunnen razendsnel wetenschappelijke artikelen scannen op dubbel gebruikte foto’s, waardoor aanrommelende onderzoekers sneller door de mand vallen. Tegelijkertijd is het kinderspel geworden om unieke, realistische nepafbeeldingen te maken. Gaat AI de wetenschappelijke publicatiewereld een dienst bewijzen of vooral last bezorgen?
  • Ajuna Soerjadi: ‘AI reproduceert altijd ongelijkheid’ door Agnes Tieben
    Interview. De ethische implicaties van AI-systemen en algoritmes blijven een blinde vlek voor grote organisaties en overheden, zegt directeur van Expertisecentrum Data-ethiek Ajuna Soerjadi (23).
  • ChatGPT als bullshitbron door Enith Vlooswijk
    Hoewel ChatGPT en vergelijkbare AI-tools een broertje dood hebben aan de waarheid, gebruiken steeds meer mensen ze als handige vraagbaak. Daardoor dreigt misinformatie binnen te dringen bij bedrijven, overheidsinstanties en scholen.
  • Het is maar een (bord)spelletje door Pepijn van Erp
    Het idee dat kunstmatige intelligentie beter presteert dan mensen, is bijna nergens zo tastbaar als in de wereld van bordspellen, zoals schaken en go. Van de één op de andere dag maakte AI de stap van amateurspeler naar grootmeester. Wat zit daar nu écht achter?
  • Bionisch lezen door Hans van Maanen
    Als de eerste paar letters van de woorden in een tekst vetgedrukt zijn, zouden mensen die tekst beter en sneller kunnen lezen.
  • Geest boven materie door Eric-Jan Wagenmakers
    In recent onderzoek beweren drie Duitse wetenschappers sterk bewijs te hebben gevonden voor hoe iemands geest invloed zou hebben op materie, oftewel telekinese. Opvallend: het experiment is wel degelijk goed opgezet. Wat is hier aan de hand?
  • Maffia in de vertaalpolder door Sophie Jitta
    Populaire boeken over de Italiaanse maffia wemelen van de fouten, ontdekte docent Italiaans en vertaalster Sophie Jitta.
  • Vertaalperikelen uit de natuurkunde door Jan Willem Nienhuys
  • Terug naar je eigen natuur door Adriaan ter Braack
    Alles wat mensen in de oertijd deden, was gezonder dan hoe we nu leven. Met dat argument proberen influencers kruidenmiddeltjes te verkopen die beter zouden zijn dan wat artsen voorschrijven. Het is allemaal onzin en bovendien geflierefluit, schrijft Adriaan ter Braack in zijn boek Eigen onderzoek eerst. Een ingekort hoofdstuk uit dat boek.
  • Met een natuurwetenschappelijk kanon op een creationistische mug schieten door Pepijn van Erp
    Boekbespreking van De kangoeroes van de Ararat
  • Roerige tijden op het Europees skeptisch congres door Pepijn van Erp
    Om de twee jaar houdt de Europese koepel van skeptische organisaties (ECSO) een congres.
  • Podcast – nabrander oorsprong coronavirus
  • Correspondentie – De (on)zin achter apparaten in de fysiotherapiepraktijk
  • SKEPSISCONGRES 2024
  • Ype & Ionica zijn skeptisch
Volgend nummer
Vorig nummer

Vond u dit artikel interessant? Overweeg dan eens om Skepsis te steunen door donateur te worden of een abonnement op Skepter te nemen.

Steun Skepsis