In dit nummer een nuchtere beschouwing van een kwestie waarover ook skeptici verschillend over denken: kernenergie. Een terugblik op de affaire Stapel: wat heeft die betekent voor de psychologie? En twee verrasende artikelen over het placebo-effect.
In dit nummer een nuchtere beschouwing van een kwestie waarover ook skeptici verschillend over denken: kernenergie. Een terugblik op de affaire Stapel: wat heeft die betekent voor de psychologie? En twee verrasende artikelen over het placebo-effect.
Met filosoof Sebastien Valkenberg hebben we over het voorzorgsprincipe: zijn we niet te bang geworden voor allerlei risico’s en belemmeren we zo de vooruitgang. Pepijn heeft het daarvoor over de onterechte bangmakerij voor glyfosaat en we sluiten af met een herkenningsteken voor skeptici.
Richard Engelfriet en Pepijn van Erp bespreken ‘pijlbreken’. Te gast is Quita Muis. Zij schreef een proefschrift over polarisatie. Tenslotte delen we onze favoriete skeptische quotes.
Is de AA stiekem een religieuze sekte? Helpt prebunken wel echt tegen de verspreiding van desinformatie? En wat is een goede openingszin voor de flirtende skepticus?