Deze keer is onderzoeksjournalist Anneke Stoffelen te gast. Zij schreef voor de Volkskrant onder andere over de journalistieke canard van Argos over ritueel misbruik en recent schreef zij met een collega een ongeautoriseerde biografie over Wim Hof. In de Pijn van Pepijn hoe misleidende verhalen over de genocide van 1994 in Rwanda in onze media doorsijpelen. Ten slotte denken we na over wat er in een skeptische Donald Duck zou kunnen staan.
Met filosoof Sebastien Valkenberg hebben we over het voorzorgsprincipe: zijn we niet te bang geworden voor allerlei risico’s en belemmeren we zo de vooruitgang. Pepijn heeft het daarvoor over de onterechte bangmakerij voor glyfosaat en we sluiten af met een herkenningsteken voor skeptici.
In deze editie van de Skepsis podcast hebben Richard en Pepijn, Dineke Feenstra te gast. Zij is directeur van een GGZ instelling en zet zich in voor het werken met zorg die op overtuigend bewijs is gebaseerd. In ‘de pijn van Pepijn’ gaat het over de piramide van Maslow en we sluiten af met een uitstapje naar pseudoskeptici die ergens wel iets aantrekkelijks hebben.
Tandpasta ligt onder vuur. Tandartsen krijgen ouders in de stoel die niet willen dat hun kinderen fluoridetandpasta gebruiken. Intussen wil de gezondheidsminister van de VS fluoride uit het kraanwater verbannen. Terecht? door Paul Serail – Skepter 38.2 (2025) ‘RAAD eens’,…