Discussie over astrologie [inleiding] brief 8 van Rob Nanninga, skepticus Beste heer Roelofs, Het spijt me dat u er moe van wordt, maar we moeten toch nog even doorzetten om meer duidelijkheid te krijgen. Op dit moment heb ik nog…
Discussie over astrologie [inleiding] brief 8 van Rob Nanninga, skepticus Beste heer Roelofs, Het spijt me dat u er moe van wordt, maar we moeten toch nog even doorzetten om meer duidelijkheid te krijgen. Op dit moment heb ik nog…
Discussie over astrologie [inleiding] brief 3 van Karel Roelofs, astroloog Beste mijnheer Nanninga, Gisteren las ik uw tekst op de betreffende site van u, en zag de nogal oppervlakkige astrologie-kritiek vanuit uw stichting waarmee u propageert, waar ik wel een…
Discussie over astrologie [inleiding] brief 1 van Karel Roelofs, astroloog Beste mijnheer/mevrouw-skepsis Naar aanleiding van het artikel Wat staat in de sterren op jullie website stuur ik deze bijlage. vr. groeten K. Roelofs Astrologie is al ontstaan zo’n 4000 jaar…
Nieuwe reacties op Intelligent Design discussie Intelligent Design is geen wetenschap – Gert Korthof IN hun weerwoord ‘Kritische beschouwing van Intelligent Design is gewoon wetenschap’, in het septembernummer van Skepter, gaan Meester en Dekker in op mijn kritiek op hun…