In dit nummer een nuchtere beschouwing van een kwestie waarover ook skeptici verschillend over denken: kernenergie. Een terugblik op de affaire Stapel: wat heeft die betekent voor de psychologie? En twee verrasende artikelen over het placebo-effect.

In dit nummer een nuchtere beschouwing van een kwestie waarover ook skeptici verschillend over denken: kernenergie. Een terugblik op de affaire Stapel: wat heeft die betekent voor de psychologie? En twee verrasende artikelen over het placebo-effect.
Met filosoof Sebastien Valkenberg hebben we over het voorzorgsprincipe: zijn we niet te bang geworden voor allerlei risico’s en belemmeren we zo de vooruitgang. Pepijn heeft het daarvoor over de onterechte bangmakerij voor glyfosaat en we sluiten af met een herkenningsteken voor skeptici.
In deze editie van de Skepsis podcast hebben Richard en Pepijn, Dineke Feenstra te gast. Zij is directeur van een GGZ instelling en zet zich in voor het werken met zorg die op overtuigend bewijs is gebaseerd. In ‘de pijn van Pepijn’ gaat het over de piramide van Maslow en we sluiten af met een uitstapje naar pseudoskeptici die ergens wel iets aantrekkelijks hebben.
Hoe beoordeel je of een website wel echt wetenschappelijk betrouwbaar is? En wat zijn er allemaal voor mythes over de liefde? Daarover spreken we met onze gast sociaalpsycholoog Tila Pronk. We sluiten af met de inspirational quotes waar we ons het meest aan ergeren.