De risico’s van AI chatbots als factchecker, evidence based werken in de consultancy, en wat is een skeptische opvoedstijl?

De risico’s van AI chatbots als factchecker, evidence based werken in de consultancy, en wat is een skeptische opvoedstijl?
In deze editie van de Skepsis podcast hebben Richard en Pepijn, Dineke Feenstra te gast. Zij is directeur van een GGZ instelling en zet zich in voor het werken met zorg die op overtuigend bewijs is gebaseerd. In ‘de pijn van Pepijn’ gaat het over de piramide van Maslow en we sluiten af met een uitstapje naar pseudoskeptici die ergens wel iets aantrekkelijks hebben.
Expres een dosis nepnieuws, en daarop een snelle injectie met corrigerende informatie. Zo’n ‘inenting’ zou mensen minder vatbaar maken voor desinformatie. De prebunk blijkt in werkelijkheid lang niet zo effectief als vaak voorgesteld.
Is de AA stiekem een religieuze sekte? Helpt prebunken wel echt tegen de verspreiding van desinformatie? En wat is een goede openingszin voor de flirtende skepticus?