In deze editie van de Skepsis podcast hebben Richard en Pepijn, Dineke Feenstra te gast. Zij is directeur van een GGZ instelling en zet zich in voor het werken met zorg die op overtuigend bewijs is gebaseerd. In ‘de pijn van Pepijn’ gaat het over de piramide van Maslow en we sluiten af met een uitstapje naar pseudoskeptici die ergens wel iets aantrekkelijks hebben.
Expres een dosis nepnieuws, en daarop een snelle injectie met corrigerende informatie. Zo’n ‘inenting’ zou mensen minder vatbaar maken voor desinformatie. De prebunk blijkt in werkelijkheid lang niet zo effectief als vaak voorgesteld.
In de media en politiek barst het van de te haastig getrokken conclusies of onjuist gelegde verbanden. Vier denkfouten uit het dagelijkse nieuws. door Erna van Balen – Skepter 37.4 (2024) Denkfout 1: Dat zit scheef De top 1 procent van…
De moord op de Amerikaanse president John F. Kennedy op 22 november 1963 maakte zoveel indruk dat velen zich later levendig voor de geest kunnen halen waar ze waren op het moment dat ze ervan hoorden. De aanslagen van 11…