Een chronologisch overzicht van de hoogtepunten uit de zaak Ruggero Santilli vs Pepijn van Erp en Frank Israel.
Een chronologisch overzicht van de hoogtepunten uit de zaak Ruggero Santilli vs Pepijn van Erp en Frank Israel.
Stichting Skepsis werd in 1987 opgericht na een bijeenkomst van Nederlandse lezers van het Amerikaanse skeptische tijdschrift Skeptical Inquirer.
Een papyrus is eenvoudig na te maken, en met een goede vervalsing valt veel geld te verdienen. Exclusief in Skepter: fraude in zes eenvoudige stappen.
Boekbespreking van The Irrational Ape: Why Flawed Logic Puts us all at Risk and How Critical Thinking Can Save the World van David Robert Grimes.
‘Wetenschapsjournalistiek is nog erger dan sportjournalistiek’ – De pers hoort op te komen voor het publiek belang en misstanden aan te kaarten maar schiet, zodra het over wetenschap gaat, hopeloos tekort.
De Italiaans-Amerikaanse Ruggero Santilli klaagde de voorzitter van Skepsis aan vanwege een, in zijn ogen, lasterlijk artikel dat bestuurslid Pepijn van Erp op zijn persoonlijke blog had gepubliceerd.
Een inleiding bij het zomernummer van Skepter dat gewijd is aan risico’s en risicocommunicatie.
Bespreking van Legaal maar fataal: hoe de grote industrieën onze gezondheid bedreigen van Nicholas Freudenberg.
Veel nieuwe medicijnen voor de behandeling van kanker hebben nauwelijks effect op de overleving. De EMA laat steeds meer toe op zwakke gronden en is de fabrikanten erg gewillig.
In zijn nu beruchte Nature-artikel leek Jacques Benveniste aan te tonen dat homeopathische verdunningen toch reactief konden zijn. Benvenistes wiskunde was echter minstens even ongeloofwaardig als zijn biochemie.