Onderzoek laat zien dat populisten meer geneigd zijn tot complotdenken en geloof hechten aan onzin als paranormale zaken, complotten en fake nieuws, niks geen kritische denkers.
De standaard zoekfunctie van Wordpress geeft geen geweldige resultaten, u kunt ook met Google op deze site zoeken
Zoek resultaten voor: dg
Zoek resultaten voor: dg
Magnetische producten van Nikken voor goedgelovigen
Nikkens netwerk Magnetische producten voor goedgelovigen door Claud Biemans Wie last heeft van pijn of andere klachten, kan terecht bij verschillende bedrijven die handelen in heilzame magneten. Een van de grootste ondernemingen is Nikken, die haar producten aanbiedt via een…
Het bloedgroepdieet is pseudo-wetenschap
Het ABO van eten Het bloedgroepdieet van D’Adamo door Jan Willem Nienhuys De boeken van natuurgenezer Peter D’Adamo over het bloedgroepdieet zijn bestsellers. (1) Ze bevatten typische en niet-ongevaarlijke pseudo-wetenschap In 1996 publiceerde genezer D’Adamo zijn Eat Right 4 Your…
Steeds meer samenzweringen?
Zijn er opeens meer complotdenkers dan een paar jaar terug, of krijgen ze nu alleen maar meer aandacht? En komt dat dan door internet of door Facebook? Recent onderzoek laat geen toename zien, maar ook dat complottheorieën hardnekkiger en algemener zijn dan wenselijk is.
Hoe weten ze dat?
Voor het beoordelen van wetenschappelijk nieuws in de krant is meer nodig dan alleen de vraag wat er nu weer is ontdekt.
Misbruik, verdringing en valse herinneringen
Veel gemakkelijker dan wij denken is ons geheugen op een dwaalspoor te zetten: soms kunnen we ons met grote stelligheid dingen herinneren die stellig niet gebeurd zijn, en andersom. Valse herinneringen kunnen in rechtszaken afschuwelijke consequenties hebben.
Skepsiscongres 2022 – ‘Grenzeloos’
Zijn er grenzen aan onze rationele boodschap? Van de grenzeloze onzin in de human resources tot de grensverleggende TikTok-filmpjes van Marieke Kuypers – op het congres komt het allemaal aan bod.
Subliminale reclame
Het idee dat ons koopgedrag met subliminale boodschappen valt te manipuleren, blijft tot de verbeelding spreken, ook tot die van onderzoekers. Het is nog even lastig te bewijzen als 65 jaar geleden.
Duivels
Denken mensen werkelijk dat anderen de kastanjes wel uit het vuur zullen halen als ze met z’n allen naar een aanranding staan te kijken? Zijn wij zo hardvochtig en gevoelloos?
Verdraaid goed
Niet alleen tegenover journalisten stellen onderzoekers hun resultaten wel eens wat mooier voor dan ze zijn, ook in hun wetenschappelijke artikelen geven ze er maar al te graag een positieve draai aan.