Wie mag zich ‘dyslectisch’ noemen en wie niet, en zijn er wetenschappelijke criteria om dat onderscheid te maken? De wetenschap weet veel, maar de praktijk is weerbarstig.
Wie mag zich ‘dyslectisch’ noemen en wie niet, en zijn er wetenschappelijke criteria om dat onderscheid te maken? De wetenschap weet veel, maar de praktijk is weerbarstig.
Skepter 16.2 (2003) Tweede nummer van jaargang 16. Beknopte inhoud Parariteiten Stop de Persen Storende frequenties – Bioresonantie in de praktijk door Alex Meijer Meetrillen met de Bicom – Bioresonantietherapie gewogen door Frans Bijlsma Met bioresonantie worden foute trillingsfrequenties weggewerkt met een indrukwekkend kastje. Volslagen onzin, maar…
Skepter 23.1 (2010) Eerste nummer van jaargang 23. Beknopte inhoud Digitale drugs – Hallucineren met binaurale beats door Dirk Koppenaal en Rob Nanninga Als je twee tonen beluistert waarvan de frequenties slechts een klein beetje verschillen, dan kun je zwevingen…
Het paleodieet Voer voor holbewoners door Dirk Koppenaal – Skepter 26.1 (2013) Volgens aanhangers van het paleodieet evalueerde ons eetpatroon sneller dan ons lichaam. Om weer zo gezond als holbewoners te worden, moeten we terugkeren naar de oermaaltijd. Iedereen weet dat…