Discussie over astrologie [inleiding] brief 8 van Rob Nanninga, skepticus Beste heer Roelofs, Het spijt me dat u er moe van wordt, maar we moeten toch nog even doorzetten om meer duidelijkheid te krijgen. Op dit moment heb ik nog…
Discussie over astrologie [inleiding] brief 8 van Rob Nanninga, skepticus Beste heer Roelofs, Het spijt me dat u er moe van wordt, maar we moeten toch nog even doorzetten om meer duidelijkheid te krijgen. Op dit moment heb ik nog…
Discussie over astrologie [inleiding] brief 1 van Karel Roelofs, astroloog Beste mijnheer/mevrouw-skepsis Naar aanleiding van het artikel Wat staat in de sterren op jullie website stuur ik deze bijlage. vr. groeten K. Roelofs Astrologie is al ontstaan zo’n 4000 jaar…
Nieuwe reacties op Intelligent Design discussie Intelligent Design is geen wetenschap – Gert Korthof IN hun weerwoord ‘Kritische beschouwing van Intelligent Design is gewoon wetenschap’, in het septembernummer van Skepter, gaan Meester en Dekker in op mijn kritiek op hun…
Kritische beschouwing van Intelligent Design is gewoon wetenschap door Cees Dekker & Ronald Meester – Skepter 16.3 (2002) WAT een eer, de stortvloed van verontwaardigde reacties die het gevolg waren van ons ‘Pleidooi voor een open houding‘ (Skepter, maart 2003). Dat zoveel…