Ga naar inhoud Ga naar hoofdmenu
Stichting Skepsis
Menu
  • Home
  • Skepter
    • Tijdschrift Skepter
    • Service pagina
    • Digitaal Archief Skepter
    • Zoeken op deze site
  • Blog
  • Podcast
  • Nieuws
    • Nieuwsbrief
    • Onderwerpen
    • Skeptische Boeken
  • Congres
    • Skepsiscongres 2025
    • Congres 2024
    • Congres 2023
    • Eerdere congressen
  • Over Skepsis
    • Doelstelling
      • FAQ
    • Onderzoeksbeurzen
    • Organisatie
    • Jaarverslagen
    • Piramidependelprijs
    • Skeptische proeven doen!
    • Skeptische organisaties en bronnen
    • Contact
  • Twitter
  • Facebook
  • Winkel
    • Skepter PDF’s
    • Posters
    • Winkelmand
    • Algemene voorwaarden
    • Abonnementen & Donaties
  • nl
    • nl
    • en
    • fr
    • de

De standaard zoekfunctie van Wordpress geeft geen geweldige resultaten, u kunt ook met Google op deze site zoeken

Zoek resultaten voor: tamelijk

Discussie over astrologie 5

Discussie over astrologie [inleiding] brief 5 van Karel Roelofs, astroloog Beste mijnheer Nanninga, Het spijt me maar u maakt een denkfout. Als astrologie nog geen aan de wetenschap gestaafd bewijs heeft geleverd, dan betekent dit niet dat astrologie niet werkt.…

Lees meer Discussie over astrologie 5 ›

Intelligent Ontwerp (ID) discussie – 2

Reacties op Cees Dekker & Ronald Meester Pleidooi voor een open houding ten aanzien van de historische oorsprong van het leven uit Skepter 15.1 (2002) Reactie van Marcel Hulspas We moeten blijkbaar geloven dat evolutie gebaseerd op natuurwetten enerzijds een feit is, maar…

Lees meer Intelligent Ontwerp (ID) discussie – 2 ›

Evolutie of schepping als intelligent ontwerp?

Twee geloven op een kussen De schepping als intelligent ontwerp door Marcel Hulspas – Skepter 15.1 (2002) Het oude creationisme heeft zijn beste tijd gehad. Een nieuwe, subtielere school van gelovigen probeert God boven Darwin te zetten. Sommige darwinisten doen een…

Lees meer Evolutie of schepping als intelligent ontwerp? ›

Rubriek Parariteiten – 16

Rubriek Parariteiten – 16 Skepter 16.1 (2003) 1. Eén kruidenput gedempt Binnenkort wordt de invoer en de verkoop van kava kava (Piper methistycum) in Nederland verboden. Kava kava zou kalmerend werken, maar einde 2001 kwamen er berichten over zware leverschade…

Lees meer Rubriek Parariteiten – 16 ›

Berichten navigatie

← Oudere berichten
Nieuwere berichten →
© Stichting Skepsis
↑