Wie mag zich ‘dyslectisch’ noemen en wie niet, en zijn er wetenschappelijke criteria om dat onderscheid te maken? De wetenschap weet veel, maar de praktijk is weerbarstig.
De standaard zoekfunctie van Wordpress geeft geen geweldige resultaten, u kunt ook met Google op deze site zoeken
Zoek resultaten voor: standaard
Zoek resultaten voor: standaard
Skepter 17.4 (2004)
Skepter 17.4 (2004) Vierde nummer van jaargang 17. Beknopte inhoud Parariteiten Stop de persen Ordnung muss sein – De familieopstellingen van Bert Hellinger door Rob Nanninga De Duitse ex-missionaris Bert Hellinger verovert de wereld met zijn familieopstellingen. Met autoritaire hand en helderziende blik zet hij…
Het bloedgroepdieet is pseudo-wetenschap
Het ABO van eten Het bloedgroepdieet van D’Adamo door Jan Willem Nienhuys – Skepter 15.2 (2002) De boeken van natuurgenezer Peter D’Adamo over het bloedgroepdieet zijn bestsellers. (1) Ze bevatten typische en niet-ongevaarlijke pseudo-wetenschap. In 1996 publiceerde genezer D’Adamo zijn…
Bang voor GSM-straling?
Bang voor GSM-straling? Door de snelle toename van draadloze communicatie is er veel belangstelling voor elektromagnetische velden (‘straling’) die worden veroorzaakt door mobiele netwerken. Hebben we te maken met pseudowetenschap en verbeelding of met een goed onderbouwd, onderschat gevaar? door…