Ga naar inhoud Ga naar hoofdmenu
Stichting Skepsis
Menu
  • Home
  • Skepter
    • Tijdschrift Skepter
    • Digitaal Archief Skepter
    • Service-pagina en abonnementen
  • Blog
  • Podcast
  • Nieuws
    • Nieuwsbrief
    • Onderwerpen
    • Skeptische Boeken
    • Zoeken op deze site
  • Congres
    • Skepsiscongres 2026
    • Skepsiscongres 2025
    • Congres 2024
    • Congres 2023
    • Eerdere congressen
  • Rare apparaten
  • Winkel
    • Skepter PDF’s
    • Posters
    • Abonnementen & Donaties
    • Winkelmand
    • Algemene voorwaarden
  • Over Skepsis
    • Doelstelling
      • FAQ
    • Contact
    • Onderzoeksbeurzen
    • Organisatie
    • Jaarverslagen
    • Piramidependelprijs
    • Skeptische proeven doen!
    • Skeptische organisaties en bronnen
  • nl
    • nl
    • en
    • fr
    • de

De standaard zoekfunctie van Wordpress geeft geen geweldige resultaten, u kunt ook met Google op deze site zoeken

Zoek resultaten voor: mole

Kritische beschouwing van de homeopathie

door Jan Willem Nienhuys (16/04/2016) In 1943 voltooide de arts David Karel de Jongh een proefschrift over de homeopathie. Hij besloot met de conclusie dat de homeopathie maar beter weg kon. De basis voor dit oordeel was tweeërlei. Hij had vele…

Lees meer Kritische beschouwing van de homeopathie ›

Roswell: wat er echt wordt verzwegen (boekbespreking)

Neergestorte schotels in Roswell? Schrijvers over Roswell verzwijgen dat het allemaal fictie is. Philip Klass onthult.

Lees meer Roswell: wat er echt wordt verzwegen (boekbespreking) ›

De UFO-Carrousel (boekbespreking)

Kritische bespreking van “De UFO-carrousel” van Julien Weverbergh, die zijn collega-ufologen slordig vindt, maar het zelf ook is. Door Wim van Utrecht.

Lees meer De UFO-Carrousel (boekbespreking) ›

Evolutie in de ANW-leerboeken

De eerste generatie leerboeken Algemene Natuurwetenschappen legt de evolutietheorie slecht uit. Door Ludo Hellemans.

Lees meer Evolutie in de ANW-leerboeken ›

Berichten navigatie

← Oudere berichten
Nieuwere berichten →
© Stichting Skepsis
↑