In dit nummer een nuchtere beschouwing van een kwestie waarover ook skeptici verschillend over denken: kernenergie. Een terugblik op de affaire Stapel: wat heeft die betekent voor de psychologie? En twee verrasende artikelen over het placebo-effect.
In dit nummer een nuchtere beschouwing van een kwestie waarover ook skeptici verschillend over denken: kernenergie. Een terugblik op de affaire Stapel: wat heeft die betekent voor de psychologie? En twee verrasende artikelen over het placebo-effect.
Met filosoof Sebastien Valkenberg hebben we over het voorzorgsprincipe: zijn we niet te bang geworden voor allerlei risico’s en belemmeren we zo de vooruitgang. Pepijn heeft het daarvoor over de onterechte bangmakerij voor glyfosaat en we sluiten af met een herkenningsteken voor skeptici.
Hoe beoordeel je of een website wel echt wetenschappelijk betrouwbaar is? En wat zijn er allemaal voor mythes over de liefde? Daarover spreken we met onze gast sociaalpsycholoog Tila Pronk. We sluiten af met de inspirational quotes waar we ons het meest aan ergeren.
Sommige mensen hebben het gevoel dat er steeds meer polarisatie is in de maatschappij. Uit het promotieonderzoek van socioloog Quita Muis, spreker op aanstaand Skepsis-congres, blijkt echter dat dat beeld niet klopt. door Richard Engelfriet – Skepter 38.2 (2025) SOMS…