Ga naar inhoud Ga naar hoofdmenu
Stichting Skepsis
Menu
  • Home
  • Skepter
    • Tijdschrift Skepter
    • Digitaal Archief Skepter
    • Service-pagina en abonnementen
  • Blog
  • Podcast
  • Congres
    • Skepsiscongres 2026
    • Skepsiscongres 2025
    • Congres 2024
    • Congres 2023
    • Eerdere congressen
  • Rare apparaten
  • Service
    • Abonnementen & Donaties
    • Nieuwsbrief
    • Zoeken/Vinden op deze site
    • Andere Skeptische sites
    • Skepter PDF’s
    • Posters
    • Skeptische Boeken
    • Winkelmand
    • Algemene voorwaarden
  • Over Skepsis
    • Doelstelling
      • FAQ
    • Contact
    • Onderzoeksbeurzen
    • Organisatie
    • Jaarverslagen
    • Piramidependelprijs
    • Skeptische proeven doen!
    • Skeptische beweging
  • nl
    • nl
    • en
    • fr
    • de

De standaard zoekfunctie van Wordpress geeft geen geweldige resultaten, u kunt ook met Google op deze site zoeken

Zoek resultaten voor: lid

Critical considerations on homeopathy

by Jan Willem Nienhuys (16/04/2016) In 1943 David Karel de Jongh M.D. defended a Ph.D. dissertation on homeopathy, which he ended by concluding that homeopathy should be abolished. He based his judgment on his meticulous examination of many hundreds of articles…

Lees meer Critical considerations on homeopathy ›

Interview met Joop Doorman

Interview met prof. Joop Doorman, de voorzitter van de stichting Skepsis.

Lees meer Interview met Joop Doorman ›

Het DNA van Naundorff is niet van Lodewijk de 17de

DNA-onderzoek door Cassiman toonde aan: Karl Naundorff was niet Lodewijk de 17de. Het ontstaan van het mysterie van Naundorff.

Lees meer Het DNA van Naundorff is niet van Lodewijk de 17de ›

Sokal en Bricmont interview

Sokal en Bricmont, auteurs van Het intellectuele bedrog in gesprek met Marcel Hulspas.

Lees meer Sokal en Bricmont interview ›

Berichten navigatie

← Oudere berichten
Nieuwere berichten →
© Stichting Skepsis
↑