Wie mag zich ‘dyslectisch’ noemen en wie niet, en zijn er wetenschappelijke criteria om dat onderscheid te maken? De wetenschap weet veel, maar de praktijk is weerbarstig.
De standaard zoekfunctie van Wordpress geeft geen geweldige resultaten, u kunt ook met Google op deze site zoeken
Zoek resultaten voor: hout
Zoek resultaten voor: hout
Skepter 18.2 (2005)
Skepter 18.2 (2005) Tweede nummer van jaargang 18. Beknopte inhoud Parariteiten Stop de persen Knutselen met kennis: Theorie en praktijk van het nieuwe leren door Eric Hoogcarspel Bedrijfsastrologie – Een alternatief voor kop of munt gooien door Edwin de Boer Bedrijfsastrologen kunnen…
Skepter 22.2 (2009)
Skepter 22.2 (2009) Tweede nummer van jaargang 22. Beknopte inhoud Andrew Taylor Still – Profeet van de osteopathie door Dirk Koppenaal en Rob Nanninga De selfmade arts Andrew Still geloofde dat God de mens heeft geschapen als een perfecte machine, die geen…
Het bloedgroepdieet is pseudo-wetenschap
Het ABO van eten Het bloedgroepdieet van D’Adamo door Jan Willem Nienhuys – Skepter 15.2 (2002) De boeken van natuurgenezer Peter D’Adamo over het bloedgroepdieet zijn bestsellers. (1) Ze bevatten typische en niet-ongevaarlijke pseudo-wetenschap. In 1996 publiceerde genezer D’Adamo zijn…