De filosofen leggen uit waarom je op moet passen met metaforen, In de Pijn van Pepijn de stand van zaken mbt gevaren van telefoonstraling, en tenslotte aandacht voor een aantal skeptische grootheden.
De standaard zoekfunctie van Wordpress geeft geen geweldige resultaten, u kunt ook met Google op deze site zoeken
Zoek resultaten voor: gedeeld
Zoek resultaten voor: gedeeld
Skepsis podcast #31 – Dineke Feenstra
In deze editie van de Skepsis podcast hebben Richard en Pepijn, Dineke Feenstra te gast. Zij is directeur van een GGZ instelling en zet zich in voor het werken met zorg die op overtuigend bewijs is gebaseerd. In ‘de pijn van Pepijn’ gaat het over de piramide van Maslow en we sluiten af met een uitstapje naar pseudoskeptici die ergens wel iets aantrekkelijks hebben.
‘Polarisatie kan juist goed zijn voor een democratie’
Sommige mensen hebben het gevoel dat er steeds meer polarisatie is in de maatschappij. Uit het promotieonderzoek van socioloog Quita Muis, spreker op aanstaand Skepsis-congres, blijkt echter dat dat beeld niet klopt. door Richard Engelfriet – Skepter 38.2 (2025) SOMS…
Skepsis podcast #27 – Bas Haan
Wat stelt de term ‘psycholoog NIP’ eigenlijk voor? En wat is er toch mis met de zorg voor verwarde personen? Over dat laatste onderwerp is Bas Haan te gast.