Denken mensen werkelijk dat anderen de kastanjes wel uit het vuur zullen halen als ze met z’n allen naar een aanranding staan te kijken? Zijn wij zo hardvochtig en gevoelloos?
Denken mensen werkelijk dat anderen de kastanjes wel uit het vuur zullen halen als ze met z’n allen naar een aanranding staan te kijken? Zijn wij zo hardvochtig en gevoelloos?
Verslag van het Skepsis-congres 2016 – “Niet overtuigd door de wetenschap”
Skepsis-lezing van Hugo van den Enden over de oorsprong van geloof.
Ketters, dwarsliggers of vragenstellers? Het nieuwe skepticisme van Paul Kurtz door Paul Kurtz Skeptische kritiek is er in vele soorten en maten. Sommige vormen verdienen de naam eigenlijk niet, andere zijn zo extreem dat ze onherroepelijk uitmonden in een volstrekte…
Eind april 1997 verscheen in België het verslag van een parlementaire onderzoekscommissie voor het sekteprobleem.
Van recht doen tot recht geloven Het christendom als novum en als product van de antieke wereld door Anton van Hooff Katholieken van vóór het Vaticaans Concilie kunnen het nog. Zonder haperen zingen zij in het Latijn de hele geloofsbelijdenis: ‘Credo in…
Psychotherapie Een hardnekkige mythe door Hilda Schram Psychotherapie heeft een respectabele status, maar daarbij worden de laatste jaren steeds meer kritische kanttekeningen geplaatst. Vooral de effectiviteit van allerlei praattherapieën wordt in twijfel getrokken. Praten kan wel helpen, maar een langdurige…
Migranten met een islamitische achtergrond kennen hun eigen alternatieve genezers, die in hun kring ook omstreden zijn.
Wie mag zich ‘dyslectisch’ noemen en wie niet, en zijn er wetenschappelijke criteria om dat onderscheid te maken? De wetenschap weet veel, maar de praktijk is weerbarstig.