Een gesprek met de voorzitter over hoe hun beroepscode zich verhoudt tot psychologen die zich aan kwakzalverij bezondigen, tuchtrecht, en accreditatie van wetenschappelijk gezien soms dubieuze therapieën.

Een gesprek met de voorzitter over hoe hun beroepscode zich verhoudt tot psychologen die zich aan kwakzalverij bezondigen, tuchtrecht, en accreditatie van wetenschappelijk gezien soms dubieuze therapieën.
Richard Engelfriet en Pepijn van Erp bespreken ‘pijlbreken’. Te gast is Quita Muis. Zij schreef een proefschrift over polarisatie. Tenslotte delen we onze favoriete skeptische quotes.
Is de AA stiekem een religieuze sekte? Helpt prebunken wel echt tegen de verspreiding van desinformatie? En wat is een goede openingszin voor de flirtende skepticus?
Willem Middelkoop verliest rechtszaak over de recensie van Patronen van Bedrog, die Pepijn van Erp schreef op Kloptdatwel. De rechter wijst alle vorderingen af en acht de aantijging van plagiaat voldoende beargumenteerd.