De firma Xlens beklaagde zich over een artikel in Skepter uit 2005, omdat het achterhaald zou zijn, maar het nieuwe bewijs dat Xlens naar voren schuift, is allerminst overtuigend.

De firma Xlens beklaagde zich over een artikel in Skepter uit 2005, omdat het achterhaald zou zijn, maar het nieuwe bewijs dat Xlens naar voren schuift, is allerminst overtuigend.
21-12-2012 / 13.0.0.0.0 Het einde van de Mayakalender door Rob Nanninga Talloze occulte zieners en religieuze rekenaars voorzagen hoe bovennatuurlijke krachten onze verdorven wereld totaal zullen transformeren. Helaas kwamen hun voorspellingen niet uit, zodat men nu alle hoop heeft gevestigd…
Hoop doet leven De wankele argumenten voor reïncarnatie door Jan Willem Nienhuys Reïncarnatie is een geleerd woord voor opnieuw geboren worden. In het Westen vindt ongeveer een kwart van de volwassenen wedergeboorte een aannemelijk idee. Welke verschillende opvattingen zijn er…
De Hoon tegen Biohorma Misleidende reclame voor Echinaforce door Rob Nanninga – Skepter 22.1 (2009) IEDEREEN mag een klacht indienen tegen misleidende commercials. Maar je moet die klacht zelf onderbouwen en verdedigen, waarbij het soms nodig zal zijn deskundige hulp in…