Wie mag zich ‘dyslectisch’ noemen en wie niet, en zijn er wetenschappelijke criteria om dat onderscheid te maken? De wetenschap weet veel, maar de praktijk is weerbarstig.
Wie mag zich ‘dyslectisch’ noemen en wie niet, en zijn er wetenschappelijke criteria om dat onderscheid te maken? De wetenschap weet veel, maar de praktijk is weerbarstig.
Het ABO van eten Het bloedgroepdieet van D’Adamo door Jan Willem Nienhuys – Skepter 15.2 (2002) De boeken van natuurgenezer Peter D’Adamo over het bloedgroepdieet zijn bestsellers. (1) Ze bevatten typische en niet-ongevaarlijke pseudo-wetenschap. In 1996 publiceerde genezer D’Adamo zijn…
Hoop doet leven De wankele argumenten voor reïncarnatie door Jan Willem Nienhuys – Skepter 2.4 (1989) Reïncarnatie is een geleerd woord voor opnieuw geboren worden. In het Westen vindt ongeveer een kwart van de volwassenen wedergeboorte een aannemelijk idee. Welke…
Meetrillen met de Bicom Bioresonantietherapie gewogen Wie zou niet graag meetrillen met de harmonie der sferen? Of, wat dat betreft, met de harmonie in hem- of haarzelf? door Frans Bijlsma – Skepter 16.2 (2003) WANT om trillingen gaat het in essentie…