Kwam corona uit de natuur of uit het lab? Die vraagt ligt vier jaar na dato nog altijd op tafel. Voor beide theorieën zijn allerlei aanwijzingen, maar insinuaties en belangen in beide kampen maken een evenwichtige analyse lastig.
![](https://skepsis.nl/mainsite/inhoud/uploads/2024/08/vleermuis-wasbeer2.jpg)
Kwam corona uit de natuur of uit het lab? Die vraagt ligt vier jaar na dato nog altijd op tafel. Voor beide theorieën zijn allerlei aanwijzingen, maar insinuaties en belangen in beide kampen maken een evenwichtige analyse lastig.
Charcot leermeester van Freud, demonstreert de stadia van ‘n hysterische aanval. (André Brouillet: Une leçon clinique à la Salpêtrière, Descartes University, Parijs.) Een van de taken van de wetenschapsfilosofie is een karakterisering te geven van pseudowetenschap. De wetenschapsfilosofie zal immers wetenschap…
De verdere kenmerken van pseudowetenschap: het inzicht van de ingewijde en de alles verklarende theorie en ten slotte: Bovenmatige onkritische pretentie. Iets is nog niet automatisch pseudowetenschap als één van die kenmerken aanwezig is, maar als alle zeven er zijn, dan is het pseudowetenschap.
Het falsificatiebeginsel volstaat niet om pseudowetenschap te herkennen. Die kenmerkt zich ook door onder andere: geen behoorlijke bewijzen, immunisering, spectaculaire coïncidenties, wondermethode.