De onderstaande column lokte een grove reactie uit van het medium Robbert van den Broeke, waaruit blijkt dat hij niet zo zachtzinnig is als vaak wordt aangenomen. (zie het naschrift)
door Gard Simons (09/10/2012)
Een sok van Tanja Groen
“Hou daar eens mee op en ga een baan zoeken”, luidde de opmerking van graanboerin José Vermue uit het Brabantse kerkdorp Standdaarbuiten aan het adres van gewezen tv-paragnost Robbert van den Broeke, die afgelopen juli cirkels ontdekte in de korenvelden van de familie Vermue.
Het was niet de eerste keer dat Van den Broeke graancirkels op het spoor kwam. “Hij weet ook vreemd genoeg altijd precies waar ze zijn”, gnuifde Vermue met gevoel voor humor. Van den Broeke weet van niets. “Ik heb zoiets nog nooit gedaan, want ze zijn echt”, is zijn volkomen logische verweer. Van den Broeke is de zoveelste ergerlijke clown in een lange reeks van zogenaamde helderzienden en andere fantasten die sinds jaar en dag de publiciteit zoeken. De eerste die landelijke bekendheid verwierf was ‘gebedsgenezer’ Greet Hofmans, die het in de jaren vijftig tot de inner circle van het Koninklijk Huis schopte, tot ze er door prins Bernhard uitgemikt werd. Na Hofmans nam het aantal mensen dat beweerde contact te hebben met overledenen, in de toekomst te kunnen kijken of vermiste personen te kunnen opsporen hand over hand toe, met name door de opkomst van de televisie en het internet.
De meeste onder u hoef ik niet uit te leggen dat het onzin is. Veel interessanter is de vraag waarom bijvoorbeeld ongeveer een derde van de bevolking gelooft dat de slechte illusionist Char Margolis werkelijk boodschappen doorkrijgt van hen ontvallen dierbaren. Iemand die zich beroepshalve met deze kwesties bezighoudt is godsdienstpsycholoog Jacques Janssen van de Universiteit Nijmegen. Hij ziet zieke mensen die beter willen worden en ongelukkige mensen die gelukkig willen zijn. Iemand die hen dat belooft, geloven ze, of beter: willen ze geloven, zegt Janssen. Een niet minder belangrijke factor vormt, volgens Janssen, het onvermogen om het leven te aanvaarden zoals het is. Het overlijden van een familielid is voor sommige mensen zo onverteerbaar dat ze alles op alles zetten om weer contact te krijgen met de overledene. Natuurlijk is dat nonsens, want een niet onbelangrijk kenmerk van een overledene is dat hij niet meer leeft, waardoor een goed gesprek helaas niet meer tot de mogelijkheden behoort. Oplichters als Margolis (die 600 euro vraagt voor een online-‘reading’) maken gewetenloos misbruik van de emotionele instabiliteit en mentale kwetsbaarheid waaronder dit soort mensen gebukt gaat.
Een zo mogelijk nog ergerlijkere variant is de ‘helderziende’ die zich – in vrijwel alle gevallen ongevraagd – gaat bemoeien met de zaak van een vermiste persoon. Hij is erop uit om via de vermiste bekendheid te verwerven en wendt zich met de meest idiote claims aan de politie en de familie. Ondanks het feit dat er nog nooit iemand is gevonden door de aanwijzingen van een ‘helderziende’, is media-aandacht gegarandeerd, zoals we onlangs in Limburg weer hebben kunnen constateren. Wichelroedeloper Loet van der Gouw mobiliseerde een heus duikteam om de fiets van de sinds 1993 vermiste Tanja Groen van de Maasbodem te vissen. Na een hoop publiciteit, commotie en speculatie leerde forensisch onderzoek uiteindelijk dat het gewoon een ouwe fiets was, waarvan er honderden in de Maas liggen. Het merkwaardige is dat niemand Van der Gouw aansprakelijk stelt voor de gevolgen van zijn dubieuze praktijken. Alles wordt vergeten en over een paar jaar staat er weer een andere gek op tv te roepen dat hij een sok van Tanja Groen heeft gevonden op de St. Pietersberg. De brutaliteit van deze mensen is grenzeloos, zoals de uitglijder illustreert die de hierboven genoemde Robbert van den Broeke in 2005 maakte. Het zelfverklaarde medium omschreef in een tv-programma het beroep van een overledene als ‘genverbrander’. Hij bedoelde ‘jeneverbrander’, maar op de genealogische website die het ‘medium’ duidelijk had geraadpleegd was dat woord door een tikfout verbasterd in ‘genverbrander.’ Ook de rest van de informatie die Van den Broeke van gene zijde doorkreeg, was afkomstig van dezelfde website, met (spel)fouten en al.
Waarom er desondanks tot op de dag van vandaag hordes mensen zijn die heilig blijven geloven in Van den Broekes hocuspocus, is een raadsel waar prof. dr. Janssen ongetwijfeld een wetenschappelijke verklaring voor heeft. Ik heb er ook een, maar die is iets mondainer: acute en chronische domheid.
Naschrift
Robbert van den Broeke is niet zo liefdevol als hij zich in het openbaar voordoet. Zo schreef hij in reactie op het bovenstaande artikel, dat eerder als column in het Limburgs Dagblad verscheen:
ik Hoop dat de man die dit aritkel heeft geschreven een Gruwelijke zeer Angstige Pijnlijke Dood Krijgt hij schrijft gemeene dingen van robbert van den broeke robbert is echt lief puur en op recht ik hoop dat ik deze man een keer Vet Op zijn bek mag slaan ik Ben BodyBuilder Dus Dat Zal Wel Lukken
Deze reactie werd geplaatst onder het pseudoniem Tiest, maar het IP-adres komt overeen met dat van enkele hatemails die Robbert onder zijn eigen naam verstuurde. Daarin liet hij onder meer weten:
Ha ha ha God en ik Lachen Je uit Dombo Zal ik Je bek even Volschijten of Zo Klootzak
En in een ander mailtje, waaraan hij als bijlage een foto van een menselijke drol had toegevoegd:
Je Bent Zo,n vies rot wijf he Je denkt te weten hoe het werkt ik hoop Dat Je Onder Een Vrachtwagen Loopt
Volgens de vriend van Robbert werden de mails verstuurd door een hacker. Maar het lijkt niet aannemelijk dat deze veronderstelde hacker ook een anonieme reactie plaatste op de website van de auteur van het bovenstaande stuk. Vijf minuten later leek zijn woede overigens enigszins gezakt te zijn en liet hij ter aanvulling nog weten:
ik ga deze man trouwens niet op zijn bek slaan dat is hij niet waard ik hoop wel dat hij alle ziektes van de wereld krijg
UPDATE
Robbert plaatste nog twee reacties op dit blog (zie de onderkant van deze pagina), waarin hij vanaf zijn bekende IP-adres onder meer schreef:
ik hoop dat de Satan Zwarte Magie naar Je zend als Straf ik hoop dat Je leverkanker krijgt met uitzaaing naar Je oogbal ik hoop dat Je blind word en nooit meer Sex zult krijgen en robbert Lekker Wel hi hi hi hi doet pijn he ? Mooi Zo Was ook net de bedoeling ik Hoop Dat Je op je sterf bedje doodsangsten uitstaat ik hoop dat je geest in de anus van satan gezogen word om daar voor eeuwig vast te zitten in een Dikke LichtBruine Drol
(PS: lees ook het artikel over Robbert en Joran van der Sloot, waarnaar Constantia hieronder verwijst.)
Oorspronkelijk was dit artikel gepubliceerd op het (oude) Skepsis-blog en bestond de mogelijkheid om daaronder in discussie te gaan, waar geregeld uitvoerig gebruik van werd gemaakt. De discussie onder dit bericht kan de geïnteresseerde teruglezen in deze pdf (27 pagina’s).