‘Mijn onderzoek tot nu toe laat steeds zien dat het met gebruik van technologie eigenlijk altijd beter gaat, of je nu lichaamsbewegingen analyseert, huidgeleiding of taalgebruik.’

In talloze wetenschappelijke artikelen wordt gesjoemeld met afbeeldingen. Het opsporen hiervan is lastig, tijdrovend en gebeurt maar door enkelen. Elisabeth Bik is misschien wel de beste van deze speurneuzen.

Geen serieuze onderzoeker denkt dat lukraak een magneet op de waterleiding plakken net zo effectief is als een chemische waterontharder. Maar vooralsnog valt magnetische waterontharding niet in dezelfde categorie als homeopathie of astrologie.

Veel van wat wetenschappers dachten te weten over liegen en eerlijkheid blijkt bij nader inzien toch anders te liggen.

Wat ging er vooraf aan de rechtszaak die Ruggero Santilii aanspande tegen Pepijn van Erp en Frank Israel?

Chiropractoren slagen er nog steeds niet in hun vak meer wetenschappelijk te funderen, ondanks tactische zetten als het vermijden van pseudowetenschappelijke begrippen als subluxatie.

De Britse psycholoog Hans Eysenck was altijd al omstreden om zijn maatschappelijke standpunten. Nu komt ook zijn wetenschappelijke integriteit – wederom – onder vuur te liggen.

Het ‘dunning-kruger-effect’ wordt te pas en te onpas gebruikt om mensen hun onkunde nog eens flink in te wrijven. Bestaat het effect — en als het bestaat, hoe groot is het dan werkelijk?

Met zogenaamde Remedy Makers maken homeopaten met het grootste gemak middelen van ‘onstoffelijke’ zaken als een zwart gat of het Noorderlicht.

Een papyrus is eenvoudig na te maken, en met een goede vervalsing valt veel geld te verdienen. Exclusief in Skepter: fraude in zes eenvoudige stappen.