Een gesprek met de voorzitter over hoe hun beroepscode zich verhoudt tot psychologen die zich aan kwakzalverij bezondigen, tuchtrecht, en accreditatie van wetenschappelijk gezien soms dubieuze therapieën.

Een gesprek met de voorzitter over hoe hun beroepscode zich verhoudt tot psychologen die zich aan kwakzalverij bezondigen, tuchtrecht, en accreditatie van wetenschappelijk gezien soms dubieuze therapieën.
Richard Engelfriet en Pepijn van Erp bespreken ‘pijlbreken’. Te gast is Quita Muis. Zij schreef een proefschrift over polarisatie. Tenslotte delen we onze favoriete skeptische quotes.
In de media en politiek barst het van de te haastig getrokken conclusies of onjuist gelegde verbanden. Vier denkfouten uit het dagelijkse nieuws. door Erna van Balen – Skepter 37.4 (2024) Denkfout 1: Dat zit scheef De top 1 procent van…
Over het Mandela-effect, vitaliteit en motivatie en wat zou een geschikte skeptische sport zijn?