Ga naar inhoud Ga naar hoofdmenu
Stichting Skepsis
Menu
  • Home
  • Skepter
    • Tijdschrift Skepter
    • Service pagina
    • Digitaal Archief Skepter
    • Zoeken op deze site
  • Blog
  • Podcast
  • Nieuws
    • Nieuwsbrief
    • Onderwerpen
    • Skeptische Boeken
  • Congres
    • Skepsiscongres 2025
    • Congres 2024
    • Congres 2023
    • Eerdere congressen
  • Over Skepsis
    • Doelstelling
      • FAQ
    • Onderzoeksbeurzen
    • Organisatie
    • Jaarverslagen
    • Piramidependelprijs
    • Skeptische proeven doen!
    • Skeptische organisaties en bronnen
    • Contact
  • Twitter
  • Facebook
  • Winkel
    • Skepter PDF’s
    • Posters
    • Winkelmand
    • Algemene voorwaarden
    • Abonnementen & Donaties
  • nl
    • nl
    • en
    • fr
    • de

De standaard zoekfunctie van Wordpress geeft geen geweldige resultaten, u kunt ook met Google op deze site zoeken

Zoek resultaten voor: reactie

Reactie van Ertel op kritiek van Nanninga

Statistisch vuurwerk? Antwoord van de “dwaze professor” op Nanninga’s aanval van zijn onderzoek door Suitbert Ertel Rob Nanninga besprak mijn onderzoek (Skepter, zomer 2004) of het duiden van horoscopen te maken kan hebben met ESP. Hij geeft de details min of…

Lees meer Reactie van Ertel op kritiek van Nanninga ›

Skepsis podcast #30 – Tila Pronk

Hoe beoordeel je of een website wel echt wetenschappelijk betrouwbaar is? En wat zijn er allemaal voor mythes over de liefde? Daarover spreken we met onze gast sociaalpsycholoog Tila Pronk. We sluiten af met de inspirational quotes waar we ons het meest aan ergeren.

Lees meer Skepsis podcast #30 – Tila Pronk ›

‘Polarisatie kan juist goed zijn voor een democratie’

Sommige mensen hebben het gevoel dat er steeds meer polarisatie is in de maatschappij. Uit het promotieonderzoek van socioloog Quita Muis, spreker op aanstaand Skepsis-congres, blijkt echter dat dat beeld niet klopt. door Richard Engelfriet – Skepter 38.2 (2025) SOMS…

Lees meer ‘Polarisatie kan juist goed zijn voor een democratie’ ›

Skepsis podcast #29 – Special: NIP

Een gesprek met de voorzitter over hoe hun beroepscode zich verhoudt tot psychologen die zich aan kwakzalverij bezondigen, tuchtrecht, en accreditatie van wetenschappelijk gezien soms dubieuze therapieën.

Lees meer Skepsis podcast #29 – Special: NIP ›

Berichten navigatie

← Oudere berichten
© Stichting Skepsis
↑