In talloze wetenschappelijke artikelen wordt gesjoemeld met afbeeldingen. Het opsporen hiervan is lastig, tijdrovend en gebeurt maar door enkelen. Elisabeth Bik is misschien wel de beste van deze speurneuzen.

Hoe mooi zou het zijn om auto’s op waterstof te laten rijden dat in de auto zelf wordt gemaakt, uit gewoon water? Tal van uitvinders beweren al een eind op streek te zijn.

Bosch pretendeert effectieve technieken en praktische gereedschappen te hebben ontwikkeld om emotionele blokkades te overwinnen maar heeft daarvoor geen wetenschappelijk bewijs.

Na meer dan tien jaar spitwerk kan Brian Deer uit de doeken doen hoe ver het bedrog ging van de Britse arts Andrew Wakefield, die een verband verzon tussen autisme en vaccinatie.

Wie zijn toch de complotdenkers die je regelmatig bij Café Weltschmerz ziet en die De Andere Krant volschrijven?

Kinderen denken dat er om te zien iets uit de ogen komt, en opmerkelijk genoeg denkt ongeveer de helft van de volwassenen dat ook. Althans, dat zeiden Gerald Winer en collega’s in de jaren negentig na proeven met psychologiestudenten.

Er is geen wetenschappelijke grond voor de bewering dat profileren de criminaliteitscijfers omlaag helpt, wel voor het tegendeel. Profileren verscherpt de tegenstellingen tussen bevolkingsgroepen, en ondermijnt het vertrouwen in het justitieel apparaat.

Nieuw onderzoek zou aantonen dat het homeopathische middel Rhus tox pijnstillend werkt bij ratten. Als het niet aan alle kanten had gerammeld, en als het niet alweer was teruggetrokken.

‘Wetenschapsjournalistiek is nog erger dan sportjournalistiek’ – De pers hoort op te komen voor het publiek belang en misstanden aan te kaarten maar schiet, zodra het over wetenschap gaat, hopeloos tekort.

Het duurde opmerkelijk lang voordat men tot inzicht kwam dat liefdevolle verzorging van kinderen essentieel is voor hun geestelijke en lichamelijke ontwikkeling.