Handelaren in twijfel

Handelaren in twijfel door Cees Renckens Zolang wetenschappelijke onderzoeksresultaten nog omstreden zijn, kan men er geen overheidsbeleid op baseren. Er waren wetenschappers die zich samen met bedrijven en conservatieve denktanks hebben ingespannen om het debat zo lang mogelijk te laten

Moord en krant

Dankzij de lamlendigheid en lafheid van haar buren kon de moordenaar van Kitty Genovese ongestoord zijn gang gaan, schreef de New York Times. De factcheck kwam pas veertig jaar later.

Verdraaid goed

Niet alleen tegenover journalisten stellen onderzoekers hun resultaten wel eens wat mooier voor dan ze zijn, ook in hun wetenschappelijke artikelen geven ze er maar al te graag een positieve draai aan.

Nobels op drift

Een opmerkelijk aantal Nobelprijswinnaars in de exacte wetenschap lijkt uitgesproken vreemde ideeën te koesteren. De zogenoemde ‘Nobelziekte’ biedt interessante lessen voor wetenschappers en voor skeptici.

Skepter 34.2 (2021)

Tweede nummer van jaargang 34, verschenen 2 juni 2021. Bestel dit nummer los of word meteen abonnee of donateur. Skepter ligt ook in diverse kiosken. Een digitale versie (pdf) is ook direct leverbaar vanuit onze webwinkel. Inhoud Thema ADHD: Is er

Zes mythes over ADHD

Over weinig psychologische aandoeningen wordt zo heftig gedebatteerd als over ADHD — door deskundigen en door leken. Onvermijdelijk gaan daarbij niet alleen feiten en wetenschappelijke bevindingen over tafel, maar ook fabels en hardnekkige mythes. door Nanda Rommelse – Skepter 34.2