Buitengewone beweringen kritisch onderzocht

Oorsprong coronavirus
Coronavirus: zoönose, of toch labongeluk?
Slide
Academici worstelen
met AI-schrijfhulp
Podcast
Podcast #17
Gast: Maarten Keulemans
Skepsiscongres




Skepsiscongres 9 november
Onderzoeksbeurzen
previous arrow
next arrow

Lees de meest recente Skepter

Andere skeptische en factchecking sites

Nieuwste video

Recente blogposts

De ethische implicaties van AI-systemen en algoritmes blijven een blinde vlek voor grote organisaties en overheden, zegt directeur van Expertisecentrum Data-ethiek Ajuna Soerjadi (23). Een fundamenteel probleem van AI, stelt ze, is dat het ongelijkheid reproduceert. ‘Want de data ervan

AI-tools kunnen razendsnel wetenschappelijke artikelen scannen op dubbel gebruikte foto’s, waardoor aanrommelende onderzoekers sneller door de mand vallen. Tegelijkertijd is het kinderspel geworden om unieke realistische nepafbeeldingen te maken. Gaat AI de wetenschappelijke publicatiewereld een dienst bewijzen of vooral last

Samen met andere onderzoekers uit Nederland, Zwitserland, België, Frankrijk, Duitsland, Hongarije en Tsjechië is Eric-Jan Wagenmakers, hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam én voorzitter van Skepsis onderscheiden met een Ig Nobelprijs! De prijs voor onderzoek dat je eerst doet lachen

Academici zien AI-programma ChatGPT als ideale schrijfhulp voor wetenschappelijke artikelen. Dat kan best, zij het op een verantwoorde manier. Maar onderzoekers steggelen over waar de grens ligt voor redelijk gebruik. Dilemma’s duiken op, zoals die van gemak en tijdbesparing versus

Volg ons op social media

Abonnee of donateur worden? Kijk op onze servicepagina