De Deventer Moordzaak is een van de meest omstreden processen in de geschiedenis van het Nederlandse strafrecht. Emeritus hoogleraar wetenschapsfilosofie Ton Derksen heeft uitgebreid gepubliceerd over deze zaak en is er van overtuigd dat hier sprake is van een gerechtelijke dwaling, de veroordeelde Ernst Louwes kan volgens Louwes niet de moordenaar van Jacqueline Wittenberg zijn.
In december 2023 werd echter een zoveelste herzieningsverzoek afgewezen door de Hoge Raad en lijkt de kans verkeken dat de zaak ooit nog opnieuw voor een rechtbank komt.
In deze lange special spreekt host Richard Engelfriet met Derksen over zijn belangrijkste argumenten voor de onschuld van Louwes en wat er allemaal mis is met de bewijsvoering. Pepijn van Erp is niet volledig overtuigd van de stellige conclusie van Derksen en brengt zijn bedenkingen in het tweede deel in.
Verder lees- en luistervoer bij deze aflevering:
- De Deventer karaktermoord – Het recentste boek van Derksen over deze zaak.
- Leugens over Louwes – Bespreking van een eerder boek (2011) van Derksen door Jan Willem Nienhuys op het Skepsis-blog (met uitvoerige discussie)
- De Deventer Mediazaak – Zes-delige podcastserie van Annegriet Wietsma
- De Deventer moordzaak – Het complot ontrafeld – Het boek van Bas Haan waarop de podcast grotendeels gebaseerd is
- Hoge Raad treedt recht met voeten, Skepter 34.4 (2021) – Artikel van Ton Derksen in Skepter, het tijdschrift van Stichting Skepsis
- Rechtspraak.nl: Deventer moordzaak – rechtbankstukken
Abonneren op de Skepsis podcast kan via Spotify, Apple Podcasts, Acast en Castbox. De andere afleveringen zijn ook te vinden via deze knop:
Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nl
