In de media en politiek barst het van de te haastig getrokken conclusies of onjuist gelegde verbanden. Vier denkfouten uit het dagelijkse nieuws. door Erna van Balen – Skepter 37.4 (2024) Denkfout 1: Dat zit scheef De top 1 procent van…
In de media en politiek barst het van de te haastig getrokken conclusies of onjuist gelegde verbanden. Vier denkfouten uit het dagelijkse nieuws. door Erna van Balen – Skepter 37.4 (2024) Denkfout 1: Dat zit scheef De top 1 procent van…
Klimaatblogger Hans Custers (van klimaatveranda.nl) is te gast en vertelt ons over zijn ervaringen met discussies met pseudoscepticis. Richard Engelfriet had huiswerk voor Pepijn van Erp: duik eens in de pestprogramma’s: zoek uit wat daar nu van bekend is en hoe je als ouder of school wijs kunt worden uit het aanbod. Tenslotte fantaseren we nog over een televisieprogamma voor skeptici.
Academici zien AI-programma ChatGPT als ideale schrijfhulp voor wetenschappelijke artikelen. Dat kan best, zij het op een verantwoorde manier. Maar onderzoekers steggelen over waar de grens ligt voor redelijk gebruik. Dilemma’s duiken op, zoals die van gemak en tijdbesparing versus het risico op plagiaat en hoge energiekosten.
Newton moest niets hebben van astrologie. Astrologen geloven het tegendeel, maar het citaat dat ze aanhalen slaat niet op astrologie maar op religie, wat al in 1941 was opgemerkt.