Voor het beoordelen van wetenschappelijk nieuws in de krant is meer nodig dan alleen de vraag wat er nu weer is ontdekt.
Voor het beoordelen van wetenschappelijk nieuws in de krant is meer nodig dan alleen de vraag wat er nu weer is ontdekt.
Waarom leidt de ene kwestie tot een enorm mediaspektakel en groot maatschappelijk rumoer, en blijven andere, soms veel ernstiger kwesties onderbelicht? Welke rol spelen oude en nieuwe media in het aanzwengelen, onderhouden en versterken van ophef en hypes?
Over weinig psychologische aandoeningen wordt zo heftig gedebatteerd als over ADHD — door deskundigen en door leken. Onvermijdelijk gaan daarbij niet alleen feiten en wetenschappelijke bevindingen over tafel, maar ook fabels en hardnekkige mythes. door Nanda Rommelse – Skepter 34.2…
Een onderzoek naar erfelijkheid en homoseksualiteit kreeg onlangs veel media-aandacht. Helaas vergrootten het onderzoek en de publiciteit eromheen vooral de misverstanden over biologische achtergronden van seksuele diversiteit.
Wetenschapsjournalist Arno van ’t Hoog begeleidde masterstudenten aan de Universiteit Leiden tijdens een half jaar factchecken voor de site nieuwscheckers.nl
Ouders zijn enthousiast over de vestjes die druk geven, met zand of opgeblazen, om kinderen met ADHD of autisme te kalmeren, maar wetenschappelijk bewijs voor het nut ontbreekt.
Skepter 31.2 (2018) Tweede nummer van jaargang 31, verschenen op 1 juni 2018. Een themanummer over risico’s en risciocommunicatie onder gasthoofdredacteurschap van prof. dr. Daniëlle Timmermans. Dit nummer is fysiek niet meer voorradig, maar nog wel als pdf te verkrijgen…
Hoe Trofim Lysenko in de landbouw van de Sovjet-Unie de dienst uitmaakte en de genetica officieel afgeschaft wist te krijgen.
Verhoogt de anticonceptiepil de kans op een depressie zoals uit een Deens onderzoek zou blijken? Een skeptische analyse laat er bedroevend weinig van heel.
Over dolfijnen gaan veel sterke verhalen rond: ze zijn intelligent, vredelievend, spiritueel of zelfs buitenaards. Maar zetten we alle informatie op een rij, dan blijkt een dolfijn een gewoon dier te zijn, zonder (boven-)menselijke eigenschappen.