Wie mag zich ‘dyslectisch’ noemen en wie niet, en zijn er wetenschappelijke criteria om dat onderscheid te maken? De wetenschap weet veel, maar de praktijk is weerbarstig.

Wie mag zich ‘dyslectisch’ noemen en wie niet, en zijn er wetenschappelijke criteria om dat onderscheid te maken? De wetenschap weet veel, maar de praktijk is weerbarstig.
Skepter 21.2 (2008) Tweede nummer van jaargang 21. Beknopte inhoud Verplichte knuffelhormonen – Onderlinge kindermassage op scholen door Joost Smits Volgens het bedrijf Touching Child Care zouden kinderen elkaar regelmatig moeten masseren. Dat heeft vele heilzame effecten en zou ook…
Skepter 21.1 (2008) Eerste nummer van jaargang 21. Beknopte inhoud Elektroacupunctuur – Een dwaze diagnostische methode van dokter Voll door Dirk Koppenaal Elektroacupunctuur volgens Voll (EAV) is een diagnostische methode waarbij een soort huidweerstandsmeter wordt gebruikt. De achterliggende theorie is…
Bang voor GSM-straling? Door de snelle toename van draadloze communicatie is er veel belangstelling voor elektromagnetische velden (‘straling’) die worden veroorzaakt door mobiele netwerken. Hebben we te maken met pseudowetenschap en verbeelding of met een goed onderbouwd, onderschat gevaar? door…