Francis Bacon wordt vaak gezien als de grondlegger van de moderne wetenschap. Hij stal van zijn voorgangers, plagieerde zijn tijdgenoten, en hij had in wezen geen idee hoe wetenschap echt werkt.

Justus von Liebig over Francis Bacon De Duitse wetenschapper Justus Freiherr von Liebig (Darmstadt, 1803 – München, 1873) staat bekend om zijn belangrijke bijdragen aan de scheikunde en landbouw (kunstmest). In 1863 publiceerde hij: Über Francis Bacon von Verulam und die Methode der…

Skepter 32.2 (2019) Tweede nummer van jaargang 32, verschenen op 23 mei 2019. Bestel dit nummer los of word meteen abonnee of donateur. Een digitale versie (pdf) is ook direct leverbaar vanuit onze webwinkel. Inhoud Ripperologie door Wilmar Taal Vijf…

Ouders zijn enthousiast over de vestjes die druk geven, met zand of opgeblazen, om kinderen met ADHD of autisme te kalmeren, maar wetenschappelijk bewijs voor het nut ontbreekt.

Kunnen piloten en stewardessen van verkeersvliegtuigen ziek worden van gevaarlijke stoffen uit de straalmotoren? Het ‘aerotoxisch syndroom’ blijft de gemoederen bezighouden.

Vijfhonderd jaar geleden, in de hete zomer van 1518, trof een merkwaardige ziekte de stad Straatsburg in de Elzas.

In victoriaanse tijden masseerden dokters hun hysterische patiëntes met een elektrische vibrator tot orgasme. Zou het werkelijk?

In 2016 berichtten veel media in Nederlandse dat Hitler een gevoelig dichter was, en ook dat ‘vrijwel zeker’ een echte en onbekende aquarel van Hitler in Nederland was opgedoken. Allemaal fake news.

Veel romantischer dan papyrologie kan wetenschap niet zijn. Het is echter een even fraudegevoelig als ondoorzichtig vakgebied.

De Italiaan Mario Lazzarini zei in 1901 dat hij de waarde van pi met een apparaatje tot op zes decimalen nauwkeurig had benaderd. Wiskundigen kunnen zich er nog altijd over opwinden.