Discussie over astrologie [inleiding] brief 8 van Rob Nanninga, skepticus Beste heer Roelofs, Het spijt me dat u er moe van wordt, maar we moeten toch nog even doorzetten om meer duidelijkheid te krijgen. Op dit moment heb ik nog…
Discussie over astrologie [inleiding] brief 8 van Rob Nanninga, skepticus Beste heer Roelofs, Het spijt me dat u er moe van wordt, maar we moeten toch nog even doorzetten om meer duidelijkheid te krijgen. Op dit moment heb ik nog…
Nieuwe reacties op Intelligent Design discussie Intelligent Design is geen wetenschap – Gert Korthof IN hun weerwoord ‘Kritische beschouwing van Intelligent Design is gewoon wetenschap’, in het septembernummer van Skepter, gaan Meester en Dekker in op mijn kritiek op hun…
Reacties op Cees Dekker & Ronald Meester Pleidooi voor een open houding ten aanzien van de historische oorsprong van het leven uit Skepter 15.1 (2002) Reactie van Marcel Hulspas We moeten blijkbaar geloven dat evolutie gebaseerd op natuurwetten enerzijds een feit is, maar…
Rubriek Parariteiten – 10 Skepter 10.4 (1997) 1. Goed nieuws van uw homeopaat! Onze Amerikaanse zustervereniging CSICOP gaat een nieuw tijdschrift uitgeven: The Scientific Review of Alternative Medicine. In stede van goede feeën werden vijftig Nobelprijswinnaars bij de geboorte uitgenodigd.…