De ethische implicaties van AI-systemen en algoritmes blijven een blinde vlek voor grote organisaties en overheden, zegt directeur van Expertisecentrum Data-ethiek Ajuna Soerjadi (23). Een fundamenteel probleem van AI, stelt ze, is dat het ongelijkheid reproduceert. ‘Want de data ervan kunnen alleen maar een reflectie zijn van de samenleving zoals die is.’
AI-tools kunnen razendsnel wetenschappelijke artikelen scannen op dubbel gebruikte foto’s, waardoor aanrommelende onderzoekers sneller door de mand vallen. Tegelijkertijd is het kinderspel geworden om unieke realistische nepafbeeldingen te maken. Gaat AI de wetenschappelijke publicatiewereld een dienst bewijzen of vooral last…
Academici zien AI-programma ChatGPT als ideale schrijfhulp voor wetenschappelijke artikelen. Dat kan best, zij het op een verantwoorde manier. Maar onderzoekers steggelen over waar de grens ligt voor redelijk gebruik. Dilemma’s duiken op, zoals die van gemak en tijdbesparing versus het risico op plagiaat en hoge energiekosten.
Kwam corona uit de natuur of uit het lab? Die vraagt ligt vier jaar na dato nog altijd op tafel. Voor beide theorieën zijn allerlei aanwijzingen, maar insinuaties en belangen in beide kampen maken een evenwichtige analyse lastig.