Eind jaren 80 doken ook in Nederland de verhalen op van een wereldwijd complot van Satanisten.

Na meer dan tien jaar spitwerk kan Brian Deer uit de doeken doen hoe ver het bedrog ging van de Britse arts Andrew Wakefield, die een verband verzon tussen autisme en vaccinatie.

Hoe waarschijnlijk is het dat een bewering waar is? Moet je een bewering wel serieus nemen? Met deze broodjeaapdetector kun je beweringen analyseren.

Wie zijn toch de complotdenkers die je regelmatig bij Café Weltschmerz ziet en die De Andere Krant volschrijven?

Sommige coronasceptici gaan verder dan het bagatelliseren van het nieuwe coronavirus, volgens hen bestaan er helemaal geen virussen.

Chiropractoren slagen er nog steeds niet in hun vak meer wetenschappelijk te funderen, ondanks tactische zetten als het vermijden van pseudowetenschappelijke begrippen als subluxatie.

De Britse psycholoog Hans Eysenck was altijd al omstreden om zijn maatschappelijke standpunten. Nu komt ook zijn wetenschappelijke integriteit – wederom – onder vuur te liggen.

Artikelen over intuïtieve wetenschap, Hans Eysenck, coronacomplotten en veel meer.

Het ‘dunning-kruger-effect’ wordt te pas en te onpas gebruikt om mensen hun onkunde nog eens flink in te wrijven. Bestaat het effect — en als het bestaat, hoe groot is het dan werkelijk?