Onderzoek laat zien dat populisten meer geneigd zijn tot complotdenken en geloof hechten aan onzin als paranormale zaken, complotten en fake nieuws, niks geen kritische denkers.
Onderzoek laat zien dat populisten meer geneigd zijn tot complotdenken en geloof hechten aan onzin als paranormale zaken, complotten en fake nieuws, niks geen kritische denkers.
Een chronologisch overzicht van de hoogtepunten uit de zaak Ruggero Santilli vs Pepijn van Erp en Frank Israel.
De Britse psycholoog Hans Eysenck was altijd al omstreden om zijn maatschappelijke standpunten. Nu komt ook zijn wetenschappelijke integriteit – wederom – onder vuur te liggen.
Eerste nummer van jaargang 33, met artikelen over EMDR, intermittent fasting, vervalste papyrussen, het dunning-krugereffect en natuurlijk ook de fotostrip ‘Ype & Ionica zijn skeptisch’.
Opeens lijken sociologen en psychologen er een nieuw onderzoeksterrein bij te hebben: scepsis over wetenschap en wetenschappelijke inzichten. Een interview met Bastiaan Rutjens.
Cartograaf van de gekkigheid Al ruim vijfendertig jaar onderzoekt en beschrijft Matthijs van Boxsel de domheid. De encyclopedie van de domheid beleefde verschillende herdrukken en is tot in alle uithoeken van de wereld vertaald. In Morosofie verzamelde hij de ‘dwaze…
Wortelrassen Het racisme in de theosofie en de antroposofie Op 7 juni organiseerde het Haags Stiltepunt een discussieavond naar aanleiding van het boekje Rassenleer met Charisma van de voorzitter van de Stichting Haagse Academie voor Filosofie, Bram Moerland. In dit…
De Italiaans-Amerikaanse Ruggero Santilli klaagde de voorzitter van Skepsis aan vanwege een, in zijn ogen, lasterlijk artikel dat bestuurslid Pepijn van Erp op zijn persoonlijke blog had gepubliceerd.
Interview met Tim van der Zee, een van de ‘datadetectives’ die de talloze onregelmatigheden in het werk van voedingspsycholoog Brian Wansink blootlegde.