Het idee dat ons koopgedrag met subliminale boodschappen valt te manipuleren, blijft tot de verbeelding spreken, ook tot die van onderzoekers. Het is nog even lastig te bewijzen als 65 jaar geleden.

De wetenschap flirt al decennia met twijfelachtig onderzoek naar seksferomonen — lokstoffen waarmee we gegarandeerd iedereen in bed kunnen krijgen. De commercie spint er garen bij.

Het Chinese onderzoek op het gebied van acupunctuur is bezig aan een grote opmars, hoewel er geen sikkepit bewijs is dat acupunctuur ergens op slaat. Opvallend is het aandeel nepplannen voor reviews en onderzoek aan ratten.

Geen serieuze onderzoeker denkt dat lukraak een magneet op de waterleiding plakken net zo effectief is als een chemische waterontharder. Maar vooralsnog valt magnetische waterontharding niet in dezelfde categorie als homeopathie of astrologie.

Een van de oudste en eenvoudigste vormen van gezichtsbedrog, de pijlen van Müller-Lyer, stelt onderzoekers nog steeds voor raadsels.

Na meer dan tien jaar spitwerk kan Brian Deer uit de doeken doen hoe ver het bedrog ging van de Britse arts Andrew Wakefield, die een verband verzon tussen autisme en vaccinatie.

Kinderen denken dat er om te zien iets uit de ogen komt, en opmerkelijk genoeg denkt ongeveer de helft van de volwassenen dat ook. Althans, dat zeiden Gerald Winer en collega’s in de jaren negentig na proeven met psychologiestudenten.

Met zogenaamde Remedy Makers maken homeopaten met het grootste gemak middelen van ‘onstoffelijke’ zaken als een zwart gat of het Noorderlicht.

Regelmatig een tijdje niet eten is op dit moment de dieethype. Helaas bieden proeven met cellen en muizen weinig bewijs om je uit naam van de wetenschap te pijnigen met een chronisch hongergevoel.