De firma Xlens beklaagde zich over een artikel in Skepter uit 2005, omdat het achterhaald zou zijn, maar het nieuwe bewijs dat Xlens naar voren schuift, is allerminst overtuigend.

De firma Xlens beklaagde zich over een artikel in Skepter uit 2005, omdat het achterhaald zou zijn, maar het nieuwe bewijs dat Xlens naar voren schuift, is allerminst overtuigend.
In 2014 diende de firma Xlens een klacht in tegen onderstaand artikel (uit 2005); er zou nieuw bewijs zijn waardoor het achterhaald zou zijn. In De woorden door een gekleurde bril (Skepter 27.2, 2015) wordt dat nieuwe bewijs tegen het licht gehouden en allerminst…
Wordt Nederland grimmiger? En raakt ons landje steeds meer gepolariseerd? Die vragen worden in dit nummer kritisch tegen het licht gehouden. Net als tal van andere onderwerpen.
Wat stelt de term ‘psycholoog NIP’ eigenlijk voor? En wat is er toch mis met de zorg voor verwarde personen? Over dat laatste onderwerp is Bas Haan te gast.