Onderzoeker Dan Ariely moet hebben gesjoemeld bij zijn pogingen mensen de waarheid te laten opschrijven.
Onderzoeker Dan Ariely moet hebben gesjoemeld bij zijn pogingen mensen de waarheid te laten opschrijven.
Tijdens het Skepsiscongres werd de Piramidependel — erkenning voor mensen die zich verdienstelijk hebben gemaakt bij het uitdragen van het skeptisch gedachtegoed — uitgereikt aan TikTokker en onzinbestrijder Marieke Kuypers. Skepter sprak haar nader.
Zijn er grenzen aan onze rationele boodschap? Van de grenzeloze onzin in de human resources tot de grensverleggende TikTok-filmpjes van Marieke Kuypers – op het congres komt het allemaal aan bod.
Boekbespreking van ‘Waarheidszoekers’ van Cees Zweistra, ‘een filosofische beoordeling van complotdenken’.
Een opmerkelijk aantal Nobelprijswinnaars in de exacte wetenschap lijkt uitgesproken vreemde ideeën te koesteren. De zogenoemde ‘Nobelziekte’ biedt interessante lessen voor wetenschappers en voor skeptici.
Waarom leidt de ene kwestie tot een enorm mediaspektakel en groot maatschappelijk rumoer, en blijven andere, soms veel ernstiger kwesties onderbelicht? Welke rol spelen oude en nieuwe media in het aanzwengelen, onderhouden en versterken van ophef en hypes?
Wie zijn toch de complotdenkers die je regelmatig bij Café Weltschmerz ziet en die De Andere Krant volschrijven?
Sommige coronasceptici gaan verder dan het bagatelliseren van het nieuwe coronavirus, volgens hen bestaan er helemaal geen virussen.
Een papyrus is eenvoudig na te maken, en met een goede vervalsing valt veel geld te verdienen. Exclusief in Skepter: fraude in zes eenvoudige stappen.
Een onderzoek naar erfelijkheid en homoseksualiteit kreeg onlangs veel media-aandacht. Helaas vergrootten het onderzoek en de publiciteit eromheen vooral de misverstanden over biologische achtergronden van seksuele diversiteit.