Tenex Esa Absorber

Prijsindicatie:

€45 - €55

Categorie:

Kwasi-Natuurkunde

Algemene info:

CE Certificaat

Harry Potter

Zoals wordt geadverteerd:

http://www.tenexesa.be/info
Dit bandje beschermt en geneest blessures aan de pols, elleboog en schouder, alsook blessures aan de enkel, kuit, knie en bovenbeen.

De Tenex® Elbow Shock Absorber, is dan ook bij koninklijk besluit, erkend als “Medisch hulpmiddel”. Dat betekent dat het de meest efficiënte behandeling oplevert tegen de tenniselleboog of golfelleboog maar ook tegen pols en schouderblessures, alsook beenblessures, enkel, kuit , knie, bovenbeen enz.

De Tenex gebruikt een vloeistof met een zeer hoge densiteit ontworpen om vibraties te absorberen ter hoogte van de pols, alvorens deze op de gevoelige pezen van de elleboog en carpale gebied toekomen. Het vloeistof gedraagt zich als een een zeer sterke buffer wanneer het onderworpen wordt aan langdurige schokken en bewegingen. Het creert een constante tegengolf en neutraliseert schadelijke effecten op de pezen.

http://www.tenexesa.be/tenniselleboog/behandeling
Natuurlijk is rust de beste remedie, probeer de pijnzone niet onnodig te belasten. Maar beeld u in dat de pijn vermindert en in de meeste gevallen verdwijnt.

Commentaar:

Tenex Esa doet aan zeer tegenstrijdige teksten.

Ook wordt nog geschermd met een Koninklijke Besluit met de speciale toevoeging:

http://www.tenexesa.be/koninklijk-besluit

"Dit is dus geen gadget en is 100% efficiënt, vandaar ook onze één jaar performance garantie."

Juist die mededeling geeft te kennen dat het wel degelijk om een gadget kan gaan, want dat "Koninklijk Besluit" kan op zijn best slaan op een CE-markering en waarom zou je die markering anders noemen dan CE-markering?

Die CE-markering gaat alleen over veiligheid.

Verder bedenke men of het bandje beter zou kunnen werken dan eenzelfde gewicht aan ijzer om de pols hangen, of het aangeraden inbeelden van pijnvermindering.

En mocht dat niet zo zijn, of dan de verschillen wel groot genoeg zijn. Wel significante, maar te kleine verschillen doen niets.

Als het om 2 kubieke cm kwik zou gaan dan betreft het een 27 gram. Laten we opronden tot 40-50 gram.

En zeker hetzlfde model op schaal handhaven:

Kwik is soortelijk wat zwaarder dan ijzer, dus het ijzeren proefblokje wordt wat groter.

Nog beter is lood, want dat is zachter dan ijzer en absorbeert trillingen beter. Juist het geschetste terugkaatsen van trillingen geeft aan dat er niets wordt geabsorbeerd zoals bij natte, niet in een starre behuizing opgesloten klei.

Dat beseffende is het het allerbeste om bijvoorbeeld een evenzwaar bandje met vochtige klei om te doen, want dat absorbeert trillingen het beste zonder fratsen over "counterwaves of energy".

Voor het geval u een erg gretige sporter bent, dan de "niet goed geld terug garantie" heel goed doorlezen!

Het is ook uitnodigend om te bedenken of een volle tankwagen anders zou gaan resoneren naarmate de soort inhoud varieert.