LIPOCAVITATIE

Commentaar in de Consumentengids van september 2018, p.6 :

GEBAKKEN LUCHT

Verdere uitleg:

Verschillende LipoCavitatie-apparaten worden aanbevolen omdat ze door middel van cavitatie vet zouden afbreken, weggommen, vernietigen of week maken, dat daarna natuurlijk zou worden afgevoerd.

Cavitatie slaat altijd op het ontstaan van belletjes door het opwekken van heel tijdelijke onderdruk. Die belletjes klappen supersnel weer ineen en dat gaat met zo een kracht gepaard dat in scheepsschroeven de gevreesde putjes in het brons ontstaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cavitatie

Cavitatie in levend weefsel, per imploderend belletje gepaard gaande met een dergelijke kracht, is uiteraard gevaarlijk.

Het apparaat zou goed onderscheid moeten kunnen maken tussen vet- en andere lichaamscellen.

Daar ziet het niet naar uit, wat inhoudt dat je lokaal wat wordt verwarmd.

Zie vooral ook:

http://www.honkonchina.com/d/Willem-Bos-over-vet-wegsmelten-met-Ultrasoon-en-Cavitatie-13506.html

Want veel apparatuur voor schoonheidsspecialisten is niet krachtig genoeg om echte cavitatie teweeg te brengen. Hoe zit het dan wel?
Onechte of valse cavitatie

Fabrikanten van ultrasoon apparatuur voor schoonheidsspecialisten zijn natuurlijk niet gek. Ze weten heel goed dat zeer krachtige apparatuur schade kan toebrengen. Daarom hebben de meeste apparaten een gering vermogen. Dat is vaak wel voldoende om warmte op te wekken, maar niet genoeg om echte cavitatie met implosies te veroorzaken.

 . . . .

Belletjes, of ze nu ontstaan door echte cavitatie of door valse cavitatie, kun je beter niet in de bloedbaan hebben.

Conclusie:
De betreffende apparaten werken niet op basis van cavitatie, dwz micro-implosies, vergelijkbaar met het ultrasoon reinigen van een bril.

08/2017 Onderstaande tekst niet meer aanwezig.

Ontnuchterende beschrijving:

http://www.schoonheidsspecialistennieuws.nl/nieuws/988/Willem-Bos-over-%5C'vet-wegsmelten%5C'-met-Ultrasoon-en-Cavitatie

 . . . . . .  Mooi, maar dat betekent, dat het hele verhaal van ``wegsmelten`` of kapot trillen van vetcellen ook niet lukt. En dat is dan ook precies de reden, waarom ik in het begin van dit verhaal schreef, dat veel ultrasone apparatuur voor schoonheidsspecialisten wel zichtbaar effect heeft, maar dat dit voornamelijk wordt veroorzaakt door warmte effecten, vochtafvoer, verbeterde microcirculatie, bloedsomloop en verhoogde lymfestromen.

Dat zichtbare effect is meestal niet blijvend. Daar is niets mis mee, zolang de schoonheidsspecialist en vooral de klant dat weten en daarvoor kiezen. . . .