MET MicrocurrentElectroTherapy

Er is een bijna eindeloos aantal verschillende MET-apparaten op de markt.
 

Toch kent de elektrotherapie maar twee "poten" die geen van twee betrouwbaar zijn:
De ene betreft pijnbestrijding, waarvan sommigen vinden dat een Micro-current-apparaat inderdaad soms verlichting geeft. Zie TENS & PEMF.
De andere betreft duidelijker fantasie zoals onder ELEKTROTHERAPIE verder wordt toegelicht.

Het onderscheid is makkelijk:

Indien sprake is van mogelijke pijnverlichting, dan zit je niet aan de onveilige kant. Wordt zoals je bij MET vaak ziet, diagnose, preventie, bestrijding of genezing van allerlei ziektes en kwalen gepropageerd, dan zit je duidelijk wel aan de onveilige kant. 

In Amerika maakt de inspectie (FDA) tot ergernis van de MET-aanbevelers geen onderscheid tussen gewone elektrotherapie die wel tegen pijn wordt ingezet onder de namen
PEMS, pulsed electromagnetic stimulation  en
TENS, Transcutane Elektrische Neuro Stimulatie
.
en de vaak veel meer hoogst betwijfelbaar nut propagerende apparaten voor Micro-Elektro-Therapie.

Zie ook:
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=3485

Een analyse van de medische literatuur op het Amerikaanse PubMed leverde geen enkel onderzoek op met APS-therapie, en slechts een zestal pilootstudies met MET-therapie. Het is dan ook onmogelijk om vandaag enige wetenschappelijk onderbouwde uitspraak te kunnen doen over deze behandelingsvormen.
Ook volgens het Nederlandse Reumafonds bestaan er geen bewijzen voor de werking van APS therapie (tegen fibromyalgie). Sommige mensen vertellen dat ze er baat bij hebben, anderen merken geen effect. Het blijkt dat het effect heel individueel afhankelijk is.

en

http://www.aetna.com/cpb/medical/data/1_99/0011.html

Aetna considers TENS experimental and investigational for acute pain (less than 3 months duration) other than post-operative pain. TENS is also considered experimental and investigational for any of the following (not an all-inclusive list) because there is inadequate scientific evidence to support its efficacy for these specific types of pain:

http://www.aetna.com/cpb/medical/data/100_199/0175.html

Various types of electrical stimulation have been examined for soft tissue injuries and wound healing.  These include direct electrical stimulation using high voltage pulsed currents or high voltage galvanic currents in which the electrodes are placed directly on the wound site, low voltage pulsed electromagnetic fields, and high frequency pulsed electromagnetic fields, which include Diapulse (Diapulse Corporation of America, Great Neck, NY).  Diapulse has been used in the management of chronic wounds, soft tissues injuries, and other indications including migraine, tinnitus, acute head injuries, and pelvic inflammatory disease.  Although there are case studies (Duma-Drzewinska and Buczynski, 1978; Itoh et al, 1991; Comorosan et al, 1993; Tung et al, 1995) as well as small randomized controlled trials (Goldin et a., 1981; Salzberg et al, 1995; and Kenkre et al, 1996) that reported beneficial effects of Diapulse in treating refractory wounds, these studies had many drawbacks.  Another electromagnetic device for the treatment of refractory wounds and soft tissue injuries is SofPulse.  However, there is a lack of published data on its effectiveness for these indications.

Goldin et al (1981) focused on donor site skin graft healing reported positive results, but it is unclear how the positive outcome (90 % healing) was selected, and whether the results were statistically different at other degrees of healing.

en verder een hele lijst van onbewezen apparaten en manieren.

Aangevoerde verbeteringen van de ATP-aanmaak van wel 500-800% zijn ontleend aan proeven met rattenhuid (Ngok Cheng 1982) en labaratorium-experimenten door Van Papendorp in 2000.
De research van Chen is indrukwekkend omdat er wordt aangetoond hoe de mechanieken van de celhuishouding in elkaar zitten, maar het aanhalen van die research om hun Apparaat aan te prijzen is misleidend omdat niet is aangetoond dat hún apparaat dat effect heeft.