MEDINOSE
http://www.cardioshop.be/index.html?lang=nl&target=d686.html ![[WBL]](../../images/archive-org-icon-very-small.png){kind=icon}
antwoordt:
13. Zijn er klinische tests waar de Medinose werd getest?
Ja, de medinose werd in klinische onderzoeken getest en leidde bij ca. 70% van de patiënten tot een duidelijke vermindering van de allergische klachten.
07/11/2016 Door Radar ook ontmaskerd als platte nonsens:
http://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/07-11-2016/medinose-allergi...
Vreemd die neuslichtjes..
Voorheen BIONASE, nu ook ALLERGOLUX
Eenzelfde rood lichtje, wat anders verpakt.
Zou oorsuizen verhelpen en heet dan TINNITOOL.
En gewoon licht in de oren zou tegen depressies helpen: http://skepp.be/nl/apparatuur/valkee
De achterdocht dat het om een gimmick zou gaan is daarmee opgewekt.
En gelukkig onderzocht:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23228884
12/2011 Rhinophototherapy: gimmick or an emerging treatment option for allergic rhinitis?
Three different phototherapy medical devices were assessed: (1) Bionase(TM), (2) Allergy Reliever SN206 and (3) Rhinolight(®).
En de resultaten blijven wat ongewis:
* Clinical use of intranasal phototherapy appears to be safe and well tolerated.
* Most studies demonstrated symptomatic improvement and quality of life scores.
* No improvement in objective measures of nasal airflow was demonstrated.
* Beneficial effects of phototherapy on inflammatory markers remain equivocal.
* Phototherapy treatment results in DNA damage but does not appear to predispose to carcinogenesis. However, long-term prospective studies are required to verify this.
* The quality of published studies was variable and thus the current strength of recommending intranasal phototherapy is currently weak.
en hier een uitvoerig nederlands commentaar:
https://cryptocheilus.wordpress.com/2010/05/07/medinose-lichttherapie-bi...