De Britse psycholoog Hans Eysenck was altijd al omstreden om zijn maatschappelijke standpunten. Nu komt ook zijn wetenschappelijke integriteit – wederom – onder vuur te liggen.
De Britse psycholoog Hans Eysenck was altijd al omstreden om zijn maatschappelijke standpunten. Nu komt ook zijn wetenschappelijke integriteit – wederom – onder vuur te liggen.
Kritische bespreking van “De UFO-carrousel” van Julien Weverbergh, die zijn collega-ufologen slordig vindt, maar het zelf ook is. Door Wim van Utrecht.
Bang voor de naald De nieuwe paniek rond inenten door Pauline Weseman – Skepter 12.2 (1999) Niet alleen veel antroposofen en streng protestantse gelovigen weigeren hun kinderen te laten vaccineren, ook steeds meer aanhangers van ‘natuurgeneeswijzen’ besluiten daartoe. Voor hen is…
Zwakstroom als pijnstiller De rammelende bewijzen voor TENS door Gerard Innemée en Willem Oerlemans – Skepter 14.1 (2001) Elektriciteit en magnetisme worden al heel lang gebruikt om pijn te bestrijden. Een moderne methode, TENS, wordt zelfs door verzekeraars vergoed. Maar de…